העובדת טענה כי פוטרה והגישה תביעה של למעלה מ 400,000 ש”ח. קיומו של מכתב פיטורים יוצר חזקה עובדתית שהעובד פוטר, ועל המעסיק להוכיח ההיפך
Latest Posts
האם תוספת שעות נוספות גלובלית תוכר כלגיטימית ללא רכיב שעות נוספות בתלוש?
בשני פסקי דין אשר ניתנו ע”י בית הדין הארצי לעבודה ביום 19/4/24, נדונו ערעורים על פסקי דין של בית הדין האזורי לעבודה, במקרים בהם טענה המעסיקה כי סוכם עם העובד על תוספת שעות נוספות גלובלית, על אף היעדר רכיב שעות נוספות...
לכמה ימי חופשה שנתית זכאים בני נוער עובדים?
בהתאם לסעיף 27(א) לחוק עבודת הנוער, ובהתאם לסעיף 3(א) חוק חופשה שנתית, בני נוער זכאים ל-18 ימי חופשה בשנה.
איסורי פיטורים ופגיעה במשרתי מילואים ובני זוגם כיום לאור תיקוני חקיקה אחרונים
המצב המלחמתי הקשה השפיע משמעותית על חקיקת העבודה, והתוצאה היא שהסמכות הניהולית של מעסיק של משרת מילואים, או של מעסיק של בן זוג של משרת מילואים, נפגעה מאוד. תיקוני החקיקה האחרונים הרחיבו את ההגנות עליהם.
המעסיק חויב בתשלום גמול שעות נוספות בגובה 80,000 ש”ח לעובד שעבד במשרת אמון
העובדה כי עובד סבור כי יש בעבודתו אחריות או אמון אישי או שמעסיקו אינו מפקח עליו, אין בה כשלעצמה לקבוע כי משרתו אינה ניתנת לפיקוח או מדובר במשרת אמון
ביה”ד: העברה לעבוד מהבית מבלי לספק עבודה = פיטורים
אשת מכירות שנחשדה בתקיפת עובדת הועברה לעבוד מרחוק עד שהרוחות יירגעו. אלא שבפועל, היא הפסיקה לקבל “לידים” שהיוו את עיקר שכרה. הפיצוי: 77 אלף ש’
האם על מעסיק להמשיך להפריש לפנסיה לעובדת בשמירת הריון?
על פי סעיף 7א לחוק עבודת נשים, המעסיק חייב להמשיך להפריש תשלומים לקופת גמל לעובדת הזכאית לגמלת שמירת הריון, בתקופת זכאותה לגמלת שמירת הריון, בתנאים הבאים:
עובדת ‘אופטיקה הלפרין’ הוטרדה מינית ותפוצה ב 235 אלף ש’
שופטת קיבלה את גרסת העובדת לשעבר, כי מנהלה התקרב אליה לקראת סוף המשמרת ושאל אותה שאלות בעלות אופי מיני. רשת המשקפיים התנכלה לעובדת על רקע תלונתה
עובד עירייה לקח ללב השחתת גן ציבורי – והוכר כנפגע עבודה?
אחראי גנים ציבוריים בחיפה נחשף לוונדליזם חמור בגן שבדיוק עבר טיפול מקיף. בהמשך היום הוא לקה בלבו. השופט: “אירוע חריג”
מפעיל זיקוקים הואשם בהמתת שני עובדים – והוכר כנפגע עבודה
הזיקוקים לא אוחסנו בבונקר כדרישת החוק והאיש הועמד לדין פלילי. לבסוף הוא הורשע בעבירות קלות יותר כחלק מהסדר טיעון. השופט ראה בכך סיבה להכיר בפגיעה מהפיצוץ כתאונת עבודה
