העובד נהרג ב-2012 בזמן שהועסק בפירוק מפעל בצאלים. בית הדין לעבודה חייב באחרונה את מעסיקיו לשלם לשאיריו את הסכום שהיו יכולים לקבל אילו היה מבוטח כדין.
Latest Posts
האם הגדלתם את מספר ימי החופשה של העובדים?
בתחילת השנה נכנסו לתוקף שינויים בתלושי השכר של שכירים, בהם עדכון מספר ימי החופשה המינימליים ועדכון הפרשות לפנסיה, אך לפי סקר שביצעה חברת עוקץ מערכות חלק מההוראות החדשות לא יושמו.
פנסיית חובה
תוחלת החיים עולה ויש לכך השלכות פיננסיות. ההפרשות הפנסיוניות, מאפשרות לעובד השכיר לצבור תנאים בעת פרישתו, במטרה להמשיך ברמת חיים דומה לה הוא הורגל בתקופת עבודתו ואותו שכיר לא יהפוך להיות נטל על משלם המיסים.
רשת עתיד תפצה ב 200,000 שקל: הבטיחה תנאים ולא קיימה
בית הדין לעבודה קיבל באחרונה תביעה שהגישו שני מורים שנקראו לפתוח בית ספר חדש ופוטרו לאחר שנה אחת בלבד ופסק לטובתם הפרשי שכר של עשרות אלפי שקלים.
האם ניתן לפטר עובד ללא שימוע בשל דברים שכתב ברשת החברתית?
החובה לעריכת שימוע בטרם פיטורי עובד ידועה. אולם, מה הדין במקרים בהם “אשמתו” ו/או אי התאמתו של העובד ברורה וגלויה לעיני כל בהתאם לדברים שהוא עצמו פרסם ברשת החברתית? האם במקרה שכזה פטור המעסיק מעריכת שימוע?
מי מרוויח יותר בשנת העבודה הראשונה
רואי חשבון שהכשרתם מצריכה תואר אקדמי, מרוויחים בשנה הראשונה 6,350 שקל בממוצע, פחות מחשבי שכר שמרוויחים 6,500 שקל ולא צריכים תעודה או הכשרה אקדמית כדי לעסוק במקצועם.
תוכנית נטו משפחה – למי זה רלוונטי
האוצר מאחד את נקודות הזיכוי לגברים ונשים עד גיל 5.בהצעת החוק שפורסמה ב- 8 במאי 2017 שמטרתו הגדלת נקודות הזיכוי לגברים ונשים בגין ילדים, יתוקן סעיף 66 (ג) לפקודה מס הכנסה.
גם פוטר וגם נאסר עליו לעבוד אצל המתחרים: הוגן?
נדחתה תביעת מעסיקה לאכוף על עובד לשעבר את סעיף הגבלת התחרות בחוזה ולחייבו ב- 75,000 שקל פיצוי מוסכם בגין עבודתו בחברה מתחרה. בית הדין לעבודה: “העובד אינו שבוי”.
הארצי לעבודה: עובד שהודה בגניבה לא זכאי לפיצוי על אי עריכת שימוע
עובד שהורשע בגניבה מהמעסיקה ערער על כך שלא קיבל פיצויי פיטורים. מנגד ערערו המעסיקים על חיובם לפצות אותו בגין היעדר שימוע. בעוד שטענת העובד נדחתה, טענת המעסיקים התקבלה.
חברה שהתכחשה להבטחות מנהליה תשלם על כך ביוקר
מנהל מכירות עתר לבית המשפט לחייב את מעסיקתו לשעבר לשלם לו בונוסים שמרביתם, לטענתו, הובטחו לו בעל-פה. החברה התכחשה להבטחות מנהליה אך בימ”ש שוכנע בגרסת העובד וקיבל את התביעה במלואה.