המצב העגום של העובדים המבוגרים בענפי ההייטק ובענפים אחרים אינו חדש אבל בחינת הנתונים מעלה תמונה עגומה אף יותר. האם המצב הוא גזירת גורל? מה אפשר לעשות אם פיטרו אותך בגיל 45?
Latest Posts
מעסיק זכאי לפיצוי מעובד אשר הזיק לו, אף אם לא הוכח נזק ספציפי
מעסיקים רבים נתקלו במקרים בהם “ברור” להם שעובד מסויים גרם למקום העבודה נזקים ממוניים, אך מאחר ולא היו בידיהם ראיות חד משמעיות הקושרות בין אותו העובד לקרות הנזק ו/או לגובהו, ההמלצה אותה הם קיבלו היתה שעם פיטוריו של...
ייצוגית נגד קסטרו: קיפחה זכויות של אנשי מכירות
עובד לשעבר בקסטרו טען כי הרשת לא לקחה בחשבון את כל רכיבי השכר לתשלום גמול שעות נוספות ודמי חגים, והגיש בקשה לתביעה ייצוגית בשם כל העובדים. הפיצוי הנדרש – תשלום הפרשים של רכיבי שכר.
ניתן לשלם שכר במזומן, וכל עוד לא הוכח אחרת התלוש קובע
ביום 23 בדצמבר 2015 קיבל ביה”ד האזורי לעבודה (ב”ל 46711-11-14) את תביעתו של מוריס רווח (להלן: “המבוטח”) לתשלום דמי אבטלה, וקבע כי השכר בתלוש השכר הוא הקובע לחישוב דמי האבטלה, למרות שלבנק הופקד סכום קטן...
הודעה למנהל ישיר, גם אם הוא זוטר, כמוה כהודעה למעסיק
הנתבעת טענה שהתובעת הייתה צריכה ליידע את מנהלת כח אדם על כך שהיא בהריון, ולא רק את המנהלים הישירים שלה. השופטת דחתה את הטענות וקיבלה את התביעה.
פיצוי של כ 200,000 ש”ח לעובד שפוטר עקב חשיפת שחיתות
העובד תבע את החברה בטענה שפוטר באופן בוטה וחסר תום לב, משיקולים זרים ופסולים תוך תפירת תיק ופגיעה בשמו הטוב.לטענתו, משנודע למנהלו על תגובתו של העובד לאי סדרים, הוא החל במסע מתוכנן, קר ונקמני של תפירת תיק לעובד, תוך ניסיונות...
מעסיקה שפיטרה עובדת לאחר חופשת לידה, חויבה לשלם לעובדת פיצוי בסך כולל של 94,000 ש”ח
הוכח כי בעודה שוהה העובדת בחופשת לידה הודיעה לה מעסיקתה כי הוחלט לפטר אותה מעבודתה והוצגו בפניה שתי אפשרויות לגבי המשך העסקתה : האחת- שהיא תתפטר מיוזמתה מיד עם תום חופשת הלידה ובתמורה תשלם לה המעסיקה פיצויי פיטורים מלאים ושכר...
אוניברסיטת אריאל תשלם 40,000 שקל פיצויים למרצה שפוטר ללא שימוע ראוי
האוניברסיטה טענה שערכה שימוע, ואילו המרצה טען שמדובר היה בפגישה שגרתית. ביה”ד הארצי לעבודה קיבל את ערעורו של המרצה וקבע כי לא ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו.
בעלי האולם יפצו מכיסם האישי: המלצר שהתפטר זכה בכ 120 אלף ש”ח
המלצר התפטר מעבודתו באולם האירועים “אולמי הקיסר” שבבאר שבע לאחר שלא קיבל שכר במשך שלושה חודשים. בית הדין לעבודה סיכל את ניסיונם של בעלי האולם להסתתר מאחורי החברה כדי להתחמק מתשלום הפיצויים.
למרות שדווח כעובד החברה, נקבע כי הינו בעל שליטה בעקיפין ואינו זכאי לדמי אבטלה
ביום 29 בדצמבר 2015 דחה ביה”ד הארצי לעבודה (עב”ל 45410-02-15) את תביעתו של אפרים וג’ימה (להלן: “המבוטח”) לתשלום דמי אבטלה, מן הטעם כי היה בעל שליטה בעקיפין בחברה שבה עבד, ולא התקיימו יחסי עבודה בינו לבין החברה לצורך ביטוח אבטלה.